Eversheds Sutherland
REDOX
MARIUS PEDERSEN

Veľké podniky vnímajú návrh nového zákona o odpadoch rôzne

Parlament by mal budúci týždeň hlasovať o schválení návrhu nového zákona o odpadoch. Veľkých priemyselných a obchodných spoločností sme sa spýtali, či súhlasia s novými reguláciami rozšírenej zodpovednosti výrobcov a či dokážu odhadnúť výšku avizovaného zvýšenia nákladov pre nich. Z oslovených viac ako 160 firiem, ktoré patria z hľadiska tržieb k najväčším tzv. povinným osobám pre obaly a elektrozariadenia, sa k téme vyjadrilo trinásť.

Veľké podniky vnímajú návrh nového zákona o odpadoch rôzne

Fotolia

Náklady sú neisté

Z odpovedí manažérov spoločností (všetky odpovede si môžete prečítať tu) vyplýva, že výrazná väčšina firiem nevie odhadnúť výšku nákladov, ktoré im vzrastú po schválení nového zákona o odpadoch, alebo problematiku nového zákona nesleduje.

So zvýšením nákladov však nevidia problém v spoločnosti Nestlé Slovensko. „Sme pripravení tieto náklady znášať, keďže od nového zákona očakávame nastavenie jasných pravidiel a zavedenie spravodlivého a transparentného systému pre všetkých,“ uviedol PR manažér potravinárskej firmy Róbert Kičina. Významný výrobca nápojov, spoločnosť Kofola, neočakáva výrazné zvýšenie nákladov nad rámec štandardu vo svete. „V súčasnosti je predčasné akokoľvek komentovať nový zákon a aj jeho prípadne nákladové dopady. Nepredpokladáme, že náklady na triedený zber sa budú zásadne líšiť od iných krajín,“ objasnila hovorkyňa spoločnosti Jaroslava Musilová.

Podľa hovorkyne spoločnosti Sanofi & Zentiva Slovakia Beáty Kujanovej vo firme neočakávajú výrazné zvýšenie nákladov. „Nakoľko naša spoločnosť je výhradne dovozcom, tak predpokladáme, že vplyv nebude až tak výrazný,“ uviedla.

Najkritickejšie vnímajú vplyv zákona na výdavky firmy v spoločnosti NAY, ktorá prevádzkuje sieť obchodov predovšetkým s elektronikou. Hana Búgelová z oddelenia marketingu: „V návrhu zákona o odpadoch vidíme viacero rizikových ustanovení smerujúcich k vytvoreniu monopolu, ako sú zamedzenie prístupu k svojmu odpadu v obci alebo zavedenie inštitútu autorizácie s nejasnými pravidlami. Monopol prináša zvýšené ceny za služby a tým zvýšené náklady pre priemysel. Ak legislatívec, ktorý je pritom tvorcom týchto ustanovení,nie je schopný vypočítať takéto náklady, o to menej sme to schopní vyčísliť my.“

Rozšírená zodpovednosť? Regulácie za i proti

Názory na regulácie, ktoré budú znášať firmy podľa nového zákona o odpadoch, najmä z dôvodu „rozšírenia rozšírenej zodpovednosti firiem“, sa u výrobcov a dovozcov veľmi líšia.

Zásadne s nimi nesúhlasí Branislav Petro, predseda predstavenstva spoločnosti Confal, ktorá je najväčším recyklátorom hliníka na Slovensku. Podobne kriticky sa k reguláciam stavajú v spoločnosti NAY. „Stanovenie limitov zberu pre výrobcov je v príkrom rozpore so zodpovednosťou výrobcu postarať sa o všetok svoj odpad bez ohľadu na výšku limitov. Nepovažujeme za správne ani udeľovať výnimky z rozšírenej zodpovednosti výrobcov pre rôzne typy uvedenia na trh, napríklad pre vlastnú potrebu, lebo takéto výnimky robia systém neprehľadným,“ uviedla Hana Búgelová.

Spôsob, akým ministerstvo aplikuje princípy rozšírenej zodpovednosti, sa nepozdáva potravinárskej spoločnosti MILSY. „Nesúhlasíme s opatreniami, ktoré zvyšujú naše náklady - teda ani so zavedením rozšírenej zodpovednosti. Napríklad v mnohých prípadoch bude ťažké určiť zodpovednú osobu pri internetovom predaji /najmä zahraničné spoločnosti/, ktoré sa môžu rozšírenej zodpovednosti a poplatkom vyhnúť, čo bude diskriminovať nás ostatných,“ uviedla zástupkyňa firmy Adriana Galková. Kriticky sa na margo zákona vyjadrili aj v strojárskej spoločnosť Danfoss Power Solutions. „Zrejme to bude ďalší zo zákonov, ktorého dopady budeme musieť zaradiť do nákladov bez toho, aby nás navrhovaný systém akokoľvek motivoval alebo zvýhodňoval,“ uviedol riaditeľ spoločnosti Miloš Kraus.

Ján Holec, konateľ spoločnosti MED-ART, ktorá je významným dovozcom farmaceutík na Slovensku, uviedol: „Môžeme i nesúhlasiť? Nik nám podnikateľom nepomáha adekvátnou úľavou, ak sa zvýšia objektívne náklady plynúce zo zákona, ktorý schválili biele goliere od zeleného stola.“

Naopak pozitívne vnímajú navrhnuté regulácie najmä v spoločnostiach, ktoré sú zakladateľmi oprávnenej organizácie ENVI-PAK. Tá je z hľadiska z hľadiska tržieb najväčšou oprávnenou organizáciou na Slovensku.

Nový návrh zákona nastaví rovnaké pravidlá pre všetky články reťazca – cez výrobcov/dovozcov, OZV, obce, zberové spoločnosti až po recyklačný priemysel – a zabezpečí transparentnosť v preukazovaní celého toku odpadov a financovaní,“ uviedol Marián Pavelka, riaditeľ pre vonkajšie vzťahy spoločnosti Coca-Cola HBC Slovenská republika. Podľa Róberta Kičinu zo spoločnosti Nestlé Slovensko je navrhovaný systém zberu a zhodnocovania odpadov podobný belgickému modelu, ktorý vníma z hľadiska nákladov a miery recyklácie za najefektívnejší v EÚ. „Našim hlavným očakávaním je, že nová regulácia vyčistí trh od čiernych pasažierov, ktorí dnes získavajú neoprávnenú konkurenčnú výhodu voči poctivým platcom,“ doplnil.

Veronika Kúšiková zo spoločnosti Unilever: „Podporujeme princíp rozšírenej zodpovednosti výrobcov. Pripravovaný návrh zákona o odpadoch evidujeme a vnímame pozitívne, nakoľko zavedie jasne a transparentne pravidlá systému nakladania s odpadom.“

Z ďalších oslovených spoločností oceňujú výhody návrhu nového zákona aj v Kofole. „Pozitívne vnímame viaceré pravidlá a povinnosti pre organizácie zodpovednosti výrobcov, avizované sprehľadnenie materiálových tokov a vyššiu transparentnosť odpadového hospodárstva na Slovensku,“ uviedla Jaroslava Musilová.


Diskusia (0)

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Toyota investuje do „cirkulárnej fabriky“ v Poľsku. Spracuje 20-tisíc áut po dobe životnosti

Toyota investuje do „cirkulárnej fabriky“ v Poľsku. Spracuje 20-tisíc áut po dobe životnosti

Projekt prichádza v čase, keď EÚ pripravuje prísnejšie pravidlá pre celý reťazec spracovania starých vozidiel a rastie tlak na kvalitnejšie recykláty.

Jednorazové papierové obaly verzus opakovane použiteľný riad. Čo viac škodí životnému prostrediu?

Jednorazové papierové obaly verzus opakovane použiteľný riad. Čo viac škodí životnému prostrediu?

Výskum dánskej konzultačnej spoločnosti vyvracia zaužívané predstavy o environmentálnych vplyvoch využívania jednorazových papierových obalov v reštauráciách rýchleho občerstvenia.

Nevyhadzujte, opravte, prispejeme. U susedov štát dotuje opravy spotrebičov

Nevyhadzujte, opravte, prispejeme. U susedov štát dotuje opravy spotrebičov

Expertov sme sa pýtali, či by model mohol fungovať aj na Slovensku. Vidia v ňom plusy i mínusy.

X
X
X
X