Výber jednej zmluvnej OZV uľahčuje obciam plnenie povinností.
Zákon o odpadoch postupne vchádza do svojej druhej fázy.
Zmluvy o budúcich zmluvách s obcami sú podpísané a trh
sa tým rozdelil medzi viaceré OZV.
Niektoré subjekty z radov budúcich OZV odpadového
hospodárstva už po prvých mesiacoch uvedenia zákona do praxe
žiadajú o novelizáciu zákona o odpadoch a vyslovujú
svoj nesúhlas s princípom „jedna obec – jedna OZV“.
Zavedením princípu „jedna obec – jedna OZV“ v novom
zákone o odpadoch argumentovalo ministerstvo snahou sprehľadniť
systém odpadového hospodárstva, zjednodušiť kontrolu pri
vykazovaní množstiev odpadov a zabrániť fiktívnemu
a viacnásobnému vykazovaniu množstiev odpadov vyzbieraných
v samosprávach.
Jednoducho povedané, nový zákon má priniesť väčší
poriadok do odpadového hospodárstva a lepšie triedenie na
úrovni obce i obyvateľstva.
Potvrdzujú to aj slová hovorkyne MŽP SR. „Dôležitosť
princípu ‚jedna OZV pre obaly – jedna obec? je podľa
ministerstva v tom, že praktický výkon triedeného zberu
zložiek komunálnych odpadov (papiera, plastu, kovov a skla)
bude transparentne zabezpečovaný. Považujeme za nereálne, aby na
území jednej obce pôsobilo počas roka viacero OZV – musel by
byť rozmiestnený dvojnásobný (viacnásobný) počet zberných
nádob, pričom už dnes je problémom, kam ich v obciach
umiestniť,” uviedla hovorkyňa MŽP SR Petra Stano
Maťašovská. Podľa ministerstva by zmena tohto princípu mohla
priniesť aj ďalšie neriešiteľné situácie.
Čo by zrušenie princípu znamenalo v praxi?
Ak by obec uzatvorila viacero zmlúv s viacerými OZV, tie by
mohli začať selektovať druhy odpadov podľa finančnej náročnosti
ich zberu a mohlo by sa stať, že obci by niektoré komodity
ostali neuhradené.
To znamená, že OZV by uhradila obci iba taký druh odpadu, takú
komoditu, ktorá je pre ňu finančne výhodná a ostatné,
ktorých zber je drahý, by si obec musela zaplatiť sama.
|
„Zodpovednosť za triedený zber by opäť nebola adresná
a subjekty by si ju medzi sebou mohli presúvať. Systém by
sa opätovne priblížil k doteraz fungujúcemu obchodu
s potvrdeniami a cieľ zvýšiť množstvo vytriedeného
odpadu by sa nenaplnil.?
Miroslav Jurkovič, výkonný riaditeľ SLICPEN
|
Obciam a mestám jedna zmluva stačí
Po niekoľkomesačných vyjednávaniach a podpisovaní zmlúv
o budúcich zmluvách si obce a mestá uvedomili, že mať
jednu zmluvu znamená menej administratívy, jednoduchšiu
komunikáciu a priamu zodpovednosť jednej OZV za úhradu
triedeného zberu. Potvrdzujú to aj vyjadrenia zástupcov miest.
|
„Vyhovuje nám to. Určite je ľahšie komunikovať a riešiť
veci s jedným partnerom, ako sa dohadovať
s viacerými.?
Erika
Sagová, hovorkyňa Mestského úradu mesta Trenčín
„Áno, systém nám vyhovuje.?
Igor
Choma, primátor Žiliny
„Systém je nastavený dobre. Snahou nového zákona
o odpadoch bolo docieliť sprehľadnenie celého systému
nakladania s odpadmi, ako aj vykazovanie množstiev odpadov
a ich zhodnotenie a zamedziť duplicitnému vystavovaniu
potvrdení.?
Michal
Ďureje, hovorca mesta Prievidza
,,Vďaka spolupráci s jednou OZV a zmluvným
partnerom pre komunálny odpad sa nám darí riešiť problémy
k spokojnosti obyvateľov mesta Martin, o čom svedčí
aj pozitívna spätná väzba.?
Zuzana
Kalmanová, hovorkyňa mesta Martin
|
Zmeny v zákone týkajúce sa „jednej obce a jednej
OZV“ zatiaľ zrejme nechystá ani ministerstvo. „Nateraz
nevidíme dôvod na zmenu nastavených pravidiel, ktoré prináša
nový zákon o odpadoch a ktoré rešpektujú subjekty
pôsobiace v danej oblasti a pripravujúce sa na nový
systém už takmer rok,? uzavrela Petra Stano Maťašovská,
hovorkyňa MŽP SR.
Zákon ponechal obciam voľnosť, keďže každá obec môže
k 31. decembru kalendárneho roka vypovedať zmluvu s OZV
bez udania dôvodu, čo zabezpečuje dostatočnú flexibilitu
systému.
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.