Stĺpček. Ako pretriediť návrhy IEP | ODPADY-PORTAL.SK
Eversheds Sutherland
REDOX
MARIUS PEDERSEN

Stĺpček. Ako pretriediť návrhy IEP

Od ministerských analytikov je na mieste očakávať väčšiu dôslednosť pri argumentácii.

Stĺpček. Ako pretriediť návrhy IEP

Radovan Potočár | Foto: redakcia

Nedávnej štúdii Inštitútu environmentálnej politiky (IEP) Ako pretriediť triedený zber sme sa na Odpady-portal.sk venovali vo viacerých textoch.

Analytici v materiáli napríklad navrhujú, aby sa rozšírená zodpovednosť výrobcov vzťahovala aj na voľne pohodený odpad, aby poplatky výrobcov lepšie odrážali recyklovateľnosť materiálov či aby menšie samosprávy obstarávali zber odpadu spoločne.

Autorom štúdie sa podarilo na jednom mieste zhromaždiť množstvo hodnotných dát. Environmentálna politika – tak ako politika v akejkoľvek inej oblasti – by sa mala opierať predovšetkým práve o kvalitne zbierané a vyhodnocované dáta, o analýzy dopadov zavádzaných zmien a dôkladné porovnávanie možných alternatív. V tomto ohľade je štúdia veľkým prínosom.

Niektoré zo záverov a odporúčaní analytikov IEP si však zaslúžia „pretriediť.“

Nedomyslená revolúcia

Jedným z kľúčových návrhov autorov štúdie je zavedenie „rakúskeho modelu“ a zdieľania nákladov medzi organizáciami zodpovednosti výrobcov (OZV). Tie by podľa tohto modelu mali naďalej zabezpečovať triedený zber v obciach, obce by im ale boli prideľované v zlosovaní. Náklady by sa vykazovali do koordinačného centra, ktoré by podľa aktuálnych trhových podielov balansovalo systém.

Návrh de facto úplne vylučuje súťaž medzi OZV, pretože veľká väčšina nákladov bude rovnaká, jadro problému návrhu je však v otázke zodpovednosti. Zodpovednosť za konkrétnu obec by mala byť jednoznačná. Navrhované „rozloženie“ zodpovednosti ale v praxi povedie k tomu, že ak budú „zodpovednosť niesť všetci,“ nebude ju niesť nikto.

Pokiaľ by sa k tejto zmene navyše pridalo navrhované rozdelenie zodpovednosti za komunálny a priemyselný odpad výrobcov (k tomu sa dostaneme neskôr), je to tá najlepšia cesta k stagnácii celého systému triedeného zberu. Ak totiž budú výsledky zlé, zodpovedné za to budú všetky OZV – inými slovami žiadna z nich. Nepripomína vám to Recyklačný fond?

Systém, v ktorom boli vyberané poplatky bez zodpovednosti, sme na Slovensku už mali a jeho výsledky neboli nijako oslnivé. Až zavedenie princípov rozšírenej zodpovednosti výrobcov umožnilo výrazne dvíhať mieru vytriedenia odpadov na súčasných zhruba 50 kg na obyvateľa.

Umelé hranice

 
 

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
  • Printový mesačník Odpadové hospodárstvo s prílohou ENERGO (ISSN 1338-595X)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Diskusia (1)

  1. info@odpadovyhospodar.sk11.05.2020 (13:47)
    no neviem, či úlohou analytikov z ministerstva je právnické precizovanie textu (zdá sa mi že ich moc ťaháte za slovíčka - analýza nie je návrh zákona), skôr poukázanie na problémy, nejaké riešenia a porovnanie s inými krajinami. a to robia veľmi dobre. koniec koncov, oni len poukazujú a či si z toho odborný tím ľudí na ministerstve niečo osvojí alebo nie, je už mimo nich.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Názor. Aj kvôli klimatickej kríze je potrebné znížiť výrobu plastov

Názor. Aj kvôli klimatickej kríze je potrebné znížiť výrobu plastov

Špecifickým materiálom, ktorého výroba z fosílnych surovín je uhlíkovo náročná, sú plasty, píše Monika Medovičová zo združenia Priatelia Zeme - SPZ.

Povinná úprava odpadu sa posúva. Čo hovorí trh na rozhodnutie ministerstva? (ANKETA)

Povinná úprava odpadu sa posúva. Čo hovorí trh na rozhodnutie ministerstva? (ANKETA)

Prečítajte si, čo si o posune termínu úpravy odpadu pred skládkovaním myslí deväť relevantných zástupcov odpadového sektora.

Vykážu aj 90 % triedenia. Obce so zberňami sú pri čerpaní peňazí z Envirofondu vo výhode

Vykážu aj 90 % triedenia. Obce so zberňami sú pri čerpaní peňazí z Envirofondu vo výhode

Výška príspevku z Environmentálneho fondu sa podľa zákona odvíja od toho, ako sa obci darí triediť odpad.