NATUR-PACK
MEVA SK
 INISOFT

Recyklujú menej, ako vykazujú. Nóri v triedení odpadu nehviezdia

Štúdia skúmala, ako sa zmenilo nakladanie s komunálnym odpadom v Nórsku po zákaze skládkovania.

Kontajnery na triedený zber komunálneho odpadu

Foto: Odpady-portal.sk

Škandinávia sa často prezentuje ako región s citlivým prístupom k životnému prostrediu a vysokým environmentálnym povedomím obyvateľov. V odpadovom hospodárstve by sa to malo prejavovať aj vyššou mierou triedenia a recyklácie. Príklad Nórska ukazuje, že nie všetko je tak, ako navonok vyzerá.

Od roku 2001 sa tu zásadným spôsobom menila odpadová legislatíva s cieľom minimalizovania skládkovania, väčšej recyklácie a znižovania environmentálneho dopadu odpadového hospodárstva. Aké výsledky priniesli opatrenia, to skúma štúdia vedcov z Nórskej univerzity pre vedu a technológiu.

Aj odpadové hospodárstvo severskej krajiny sa riadi európskou a národnou legislatívou, ktorá do značnej miery stanovuje mantinely nakladania s odpadom. Najzásadnejšou reguláciou bol zákaz skládkovania zmesového komunálneho odpadu od roku 2009. V článku sa dozviete:

  • čo skúma štúdia,
  • ako sa zmenila produkcia komunálneho odpadu a náklady na spracovanie od roku 2009,
  • k čomu viedlo obmedzenie skládkovania,
  • prečo zostáva miera materiálovej recyklácie na rovnakej úrovni,
  • ako sa zmenilo nakladanie s kuchynským bioodpadom,
  • prečo zmesový odpad obsahuje stále dve tretiny recyklovateľných zložiek,
  • ako sa líši vykazovaná a reálna miera recyklácie komunálneho odpadu v Nórsku,
  • akú úlohu v odpadovom hospodárstve zohráva energetické zhodnocovanie odpadu.

Čo skúma štúdia

Autori analyzovali stav nakladania s komunálnym odpadom v roku 2009, kedy začal platiť zákon o obmedzovaní skládkovania. Porovnali situáciu s rokom 2019, teda najčerstvejším obdobím s relevantnými a konzistentnými dátami, ktoré sú k dispozícii.

Výsledkom je 18 hodnotených indikátorov. Od množstva vyprodukovaného odpadu, nákladov na odpadové hospodárstvo, cez mieru recyklácie, skládkovania, energetického zhodnocovania, až po environmentálne ukazovatele. Analýza hodnotí a porovnáva toky odpadov na základe tvorby odpadu, separácie, zberu, dotrieďovania, spracovania a koncového nakladania s materiálom.

 
 

Zostáva vám 74% na dočítanie.

Celý obsah článku je prístupný pre predplatiteľov.

Predplatné obsahuje:

  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Odpady-portal.sk (ISSN 1338-1326)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Energie-portal.sk (ISSN 1338-5933)
  • Prístup ku všetkým článkom v denníku Voda-portal.sk (ISSN 2585-7924)
chcem sa prihlásiť chcem získať predplatné

Alebo zadajte kód pre odomknutie obsahu tohto článku:

odomknúť tento článok

Kód pre odomknutie obsahu vybraného článku v cene 7,50 € + DPH si môžete zakúpiť cez platobnú bránu CardPay tu.


Diskusia (1)

  1. info@odpadovyhospodar.sk21.10.2024 (08:35)
    vynikajúca analýza, ďakujem za článok. Takto by sa mali porovnať všetky krajiny EÚ, nakoľko pohľad na spoločné štatistiky je rozporuplný. Aj u nás sa nesprávne uvádza že máme mieru recyklácie, či zhodnotenia na úrovni cca 50 %. To je však omyl, to ej akurát číslo zberu. Presne ten istý problém ako v nórsku. Ak sa toto raz očistí, EÚ zistí, že ciele na rok 2035 bude musieť prehodnotiť.

Pridajte komentár

Táto funkcia zabraňuje robotom pridávať neadekvátne príspevky. Zadajte prosím overovací kód, ktorý je výsledkom uvedeného vzorca.



Pre pridanie nového komentára sa prosím prihláste.


Mohlo by vás zaujímať

Pozrite si, kto u vás financuje triedený zber odpadu. Ako si OZV delia mestá a obce (+mapa)

Pozrite si, kto u vás financuje triedený zber odpadu. Ako si OZV delia mestá a obce (+mapa)

Zmapovali sme, ako sú slovenské samosprávy v roku 2026 rozdelené medzi organizácie zodpovednosti výrobcov.

Názor. Minister Taraba neprekvapuje v otázke riešenia envirozáťaží - opäť zavádza

Názor. Minister Taraba neprekvapuje v otázke riešenia envirozáťaží - opäť zavádza

Šéf rezortu životného prostredia fabuluje o potrebe spaľovní na riešenie envirozáťaží, píše Monika Medovičová zo združenia Priatelia Zeme – SPZ.

Od alkoholu k odpadom: prečo nulová tolerancia nie je vždy riešenie (KOMENTÁR)

Od alkoholu k odpadom: prečo nulová tolerancia nie je vždy riešenie (KOMENTÁR)

Voláme po nulovej koncentrácii, ktorá je dobrým úmyslom, ale často zlým riešením. Bez dát a rozlišovania sa z nich stáva populistické gesto, nie nástroj na zlepšenie stavu.

X
X
X
X