Prešovské zastupiteľstvo schválilo kontroverzné uznesenie,
podľa ktorého by mesto malo vypísať novú súťaž. S podstatným
obmedzením, a to, že komunálny odpad z Prešova sa má
energeticky zhodnocovať spôsobom R1, teda využitím najmä ako
paliva alebo na získavanie energie iným spôsobom.
Takejto podmienke vyhovuje v širokom okolí iba košická
spaľovňa spoločnosti KOSIT. Na problém zúženia súťaže na
potenciálne jediného súťažiaceho upozornil poslanec mestského
zastupiteľstva Richard Drutarovský.
Po
našom informovaní o vzniknutom probléme sa ozvala spoločnosť
KOSIT s reakciou, v ktorej vzniesla voči denníku
Odpady-portal.sk dve závažné výhrady, či obvinenia, týkajúce sa novinárskej
práce.
1. „Predstaviteľov spoločnosti autor textu a šéfredaktor
portálu www.odpady-portal.sk v jednej osobe, Radovan Kazda,
nekontaktoval.“
Pravdou je, že predstaviteľov spoločnosti som nekontaktoval. Preto, lebo nebol dôvod. Spoločnosť KOSIT totiž nie je z ničoho
podozrivá. Z ničoho ich neupodozrievam vo svojom článku ja,
ani poslanec Drutarovský vo svojom blogu, o ktorom sme
referovali.
Kontroverzné rozhodnutie uskutočnili poslanci mesta Prešov
spolu s primátorkou. Oni sú predmetom článku.
Vyvstáva otázka, či naozaj spoločnosť KOSIT chce, aby sme ich
oslovili s celkom neférovou otázkou „Dobrý deň, ovplyvnili
ste rozhodovanie poslancov Prešova?“. Máme sa bez argumentov pýtať bezúhonnej
spoločnosti, či neporušuje zákon?
Niektoré médiá varia z vody, my nie.
V redakcii Odpady-portal.sk striktne odmietame upodozrievať
kohokoľvek z protiprávneho konania, ak na to nemáme pádne dôkazy, aj
keby to od nás chcel – ako, zdá sa, práve v tomto prípade.
2. „Za povšimnutie však stojí „zhoda náhod“, že pán
poslanec Drutarovský v súvislosti s témou súťaže na
likvidáciu odpadov navrhol na Mestskom zastupiteľstve mesta Prešov
vypočuť zástupcu spoločnosti Marius Pedersen, teda tej
spoločnosti, ktorá, prichádza do úvahy ako jeden zo záujemcov
o získanie spomínanej „megazákazky“, a na portáli
www.odpady-portal.sk má dlhodobo umiestnenú reklamu na hlavnej
stránke, čiže je s portálom v úzkom inzertnom vzťahu,
a teda aj v konflikte záujmov.“
Podľa spoločnosti KOSIT by novinársky etické bolo, ak by sme
sa nevenovali reálnemu a vážnemu problému mestského
zastupiteľstva v Prešove. Prečo? Preto, lebo vyriešenie
problému by umožnilo zúčastniť sa férovej súťaže aj
niektorému z inzertných partnerov denníka.
Je to samozrejme hlúposť. Snaha o dereguláciu podmienok
súťaže nielen, že nikoho nezvýhodňuje, ale práve naopak –
sťažuje šancu získať zákazku. To, že sa súťaže bude môcť
zúčastniť viacero účastníkov, nie je žiadne zvýhodnenie, ale
morálna povinnosť zadávateľa.
A keď už sme pri novinárskej etike: v skutočnosti to
bolo takto. Poslanec Richard Drutarovský, s ktorým sa osobne
poznám už niekoľko rokov, ma 12. februára 2017 upozornil e-mailom (na požiadanie a so
súhlasom autora môžem záujemcom preposlať znenie celé e-mailu)
na jestvujúci problém v mestskom zastupiteľstve.
Keďže téme „súťaže-nesúťaže“ v Prešove sme sa
venovali už aj v 2014 (tu
a tu),
kontinuálne sme v nej pokračovali aj teraz.
Ako vidíte, veci sú oveľa jasnejšie, ak odoláte túžbe
vtiahnuť sa do sveta konšpiračných nezmyslov.
Radovan Kazda
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.