V druhej polovici marca národná rada schválila rozsiahlu novelu zákona o odpadoch. Odborníkov v oblasti odpadového hospodárstva sme sa spýtali na to, či vnímajú schválenú novelu viac pozitívne ako negatívne. Tesná väčšina ju vníma pozitívnejšie.
Hoci finálne znenie ešte nebolo zverejnené v zbierke
zákonov, nemalo by sa významovo zásadne líšiť od schváleného
znenia zákona NRSR (160 KB), ktoré je už zverejnené na
stránkach národnej rady. Podrobne sme zmeny zapracovali do
aktuálneho zákona v našom
článku.
Výsledky
Zo sedemnástich doručených odpovedí vyplýva, že tesná
väčšina respondentov – deväť – vníma väčšie pozitíva
ako negatíva novely zákona. Štyria odpovedali „???“ a štyria
vnímajú schválenú novelu viac negatívne ako poztívne.
Kontext
Zaujímal nás názor odborníkov, či v tej oblasti
odpadového hospodárstva, v ktorej pôsobia (ako dodávateľa
tovarov a služieb), alebo ktorá sa ich týka (ako odberateľa
tovarov a služieb), vnímajú schválené zmeny pozitívne,
alebo negatívne.
Na otázku mohli odpovedať stručne, t.j.:
"ÁNO" (viac pozitívne
alebo prevažne pozitívne)
"NIE" (viac negatívne
alebo prevažne negatívne)
"???" (v prípade, že je otázka podla respondenta
nejasná, nesprávne položená, alebo je odpoveď nerozhodná, či
zložitejšia)
Ku otázke mohli respondenti pridať podrobnejšiu odpoveď
v rozsahu do troch viet, v ktorej mohli objasniť svoje
stanovisko.
Otázka
Hodnotíte novelu zákona o odpadoch, ktorá bola
schválená 23. marca 2017 v NR SR, v tej oblasti
odpadového hospodárstva, v ktorej pôsobíte, alebo ktorá sa
vás týka, viac pozitívne ako negatívne?
Odpovede
Michal Adamča ml., obchodný riaditeľ ADA WASTE
s.r.o. – ÁNO
Ako zberové spoločnosti by sme však do budúcna prijali možnosť
výkupu pneumatík, nakoľko firmy a občania majú o to
záujem.
Barbara Alakszová, Odbor komunálnych služieb,
Mestský úrad Nové Zámky – ÁNO
Zuzana Balková, EKO-IN – ÁNO
Pozitívne najmä zrušenie ohlasovacích povinností
o cezhraničnej preprave výrobkov pre výrobcov a aj pre
občanov „vrátenie“ možnosti umiestňovania odpadových
pneumatík na zberný dvor obce. Pomohlo by kvôli jednoznačnosti
novely aj zrušenie súvisiacich paragrafových znení v rámci
vyhlášok.
Tibor Bindas, oddelenie ŽP, Mesto Prešov –
ÁNO
Ronald Blaho, riaditeľ, ASEKOL SK s.r.o. – ???
Aj pozitívne, aj negatívne. Pozitívne hodnotím snahu
o zníženie administratívnej záťaže a vypustenie
niektorých ohlasovacích ustanovení.
Negatívne hodnotím vetičku
doplnenú do §28 ods 4, písm b): „zmluva o plnení
vyhradených povinností sa uzatvára na dobu určitú“. Vôbec
nerozumiem ako je možné, že taká veta sa dostala do zákona a ani
jej zmysel. Do zmluvných vzťahov by podľa nás nemal zákonodarca
zasahovať.
Ondrej Hreha, Envi-Trade spol.s.r.o.Košice - ???
Myslím si, že prijatie tejto novely je len potvrdením toho, že
súčasný zákon odpadoch bol tak zle a neodborne pripravený,
že MŽP neostáva nič iné, len čiastkovými novelami upravovať
tento katastrofálny stav.
Súčasná situácia napríklad v stave
aktuálnych OZV tomu len nasvedčuje a takýmito čiastkovými
pokusmi o zmenu, bez zavedenia radikálnej a premyslenej
stratégie v odpadovom hospodárstve štátu, dospejeme k ešte
väčšiemu chaosu a nezmyselnému stavu v akom sa
momentálne nachádzame.
Jozef Kozák, výkonný riaditeľ, SEWA a.s. –
???
Obmedzenie používania plastových tašiek je samozrejme
pozitívna vec. Ale ďalšie „prílepky“ k tejto novele, ako
napr. ďalší zásah do zmluvných vzťahov partnerov, a to len
po roku platnosti zákona, mi príde ako nenáležitý.
Peter Krasnec, generálny riaditeľ, AVE SK
odpadové hospodárstvo s.r.o. - NIE
Skôr nie, podľa nás uvedená novela neprinesie do praxe
odpadového hospodárstva výrazné zmeny.
Ivana Maleš, Inštitút cirkulárnej ekonomiky – ÁNO
Túto novelu vnímame ako jeden z prvých krokov k zmenám
a cieľom, ktoré si Slovensko stanovilo a ktoré chce
v najbližších rokoch dosiahnuť.
Branislav Moňok, Priatelia Zeme - SPZ – ÁNO
Oto Nevický, Asociácia zamestnávateľských
zväzov a združení SR – ÁNO
Michal Repaský, prednosta Mestského úradu
Sabinov – NIE
Tomáš Schabjuk, riaditeľ, Odpadový hospodár
s.r.o. – ÁNO
Pre firmy sa konečne upustilo aspoň čiastočne k zníženiu
administratívnej záťaže. Pneumatiky bude možné odovzdať aj
mimo distribútora pneumatík. Na druhej strane igelitková vojna
prácu pridá obchodníkom.
Michal Sebíň, generálny riaditeľ, NATUR-PACK,
a.s. – ???
Samotná novela prináša pozitívne, negatívne aj neutrálne
zmeny. Dôležité je však to, že niektoré z nich majú
zásadný dopad na nastavenie systému rozšírenej zodpovednosti
výrobcov aj na výšku poplatkov pre výrobcov. Do malej
„igelitkovej“ novely sa však dostali bez možnosti návrh
pripomienkovať, bez povinnosti vypracovať doložku vplyvov, najmä
finančných dopadov na výrobcov.
Vladimír Šinák, predseda predstavenstva,
NATUR-PACK, a.s. – NIE
Je evidentné, že predkladatelia novely by mali viacej
komunikovať s odbornou verejnosťou. Viaceré časti novely sú
absolútne nezvládnuté!
Oliver Šujan, generálny riaditeľ, Marius
Pedersen a.s. - ÁNO
Novelu hodnotím prevažne pozitívne s ohľadom na riešenie
problematiky odpadových pneumatík.
Zuzana Tkáčová, TZ KOVY, s.r.o. – NIE
Je to nepotrebná zbytočnosť a nadmerná byrokracia. Akoby
sme jej už nemali dosť už teraz.
Minianketa
Čo si myslíte o tom vy? Pridajte sa do ankety. Taktiež
môžete vyjadriť svoj názor v diskusii pod článkom.
Pridanie príspevku v diskusii pod článkom môžu
zaregistrovaní čitatelia. Registrácia je
jednoduchá a trvalo BEZPLATNÁ.
Prečítajte si výber predchádzajúcich barometrov
05.03.2015 | Splní
návrh zákona o odpadoch ciele, ktoré si ministerstvo
stanovilo?
10.06.2013 | Zákaz
výkupu kovového odpadu
28.05.2013 | Legislatívny
zámer zákona o odpadoch
04.12.2012 | Povinnosti
zasielania hlásení
27.08.2012 | Stiahnutie
návrhu zákona o odpadoch
04.08.2012 | Zákon
o odpadoch
04.07.2012 | Dotácie
súkromným subjektom
05.06.2012 | Programové
vyhlásenie vlády SR
18.05.2012 | Separovaný
zber zadarmo?
15.04.2012 | POH
SR 2011-2015
18.03.2012 | Envirorezort
po roku
13.02.2012 | Rozšírená
zodpovednosť výrobcu
16.11.2011 | Ako
zmeniť zákon o odpadoch?
06.06.2011 | Zlúčenie
zákonov o odpadoch a o obaloch do jedného zákona
03.01.2011 | Aké
zmeny si želáte v roku 2011?
07.12.2010 | Mala
by byť zachovaná existencia Recyklačného fondu?
24.10.2010 | Ste
sa zvýšenie poplatku za uloženie odpadu?
14.06.2010 | Stihneme
transponovať smernicu o odpadoch?
05.04.2010 | Prečo
recyklujeme iba tri percentá komunálneho odpadu?
14.02.2010 | Zlepší
transpozícia smernice EÚ o odpadoch trh s odpadmi v SR?
20.01.2010 | Predĺženie
termínu zavedenia separovaného zberu BRO
15.12.2009 | Zmena
legislatívneho prostredia pre zhodnocovanie batérií a akumulátorov
29.11.2009 | Absencia
krajských a okresných (obvodných) POH na roky 2006-2010
13.11.2009 | Sprísnenie
procesu schvaľovania skládok odpadov
05.11.2009 | Sprísnenie
kontroly Recyklačného fondu
© PROPERTY & ENVIRONMENT s. r. o. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ.